Os 5 melhores monitores de jogo

Nada mata a experiência de jogo como um monitor ruim. (Bem, exceto talvez por uma conexão de internet ruim.) Entrada lenta, uma imagem instável e baixa resolução podem fazer até mesmo o PC para jogos mais poderoso parecer um dinossauro. Então, o que um jogador deve fazer? Você não quer comprar o primeiro monitor de jogos que encontrar – isso pode causar problemas, ao escolher uma Internet Cariacica

Com monitores de jogos, há uma capa para cada jogador. O problema está em descobrir qual é o melhor para você. A boa notícia é que se você está procurando a opção mais barata para jogos ou a melhor opção para 4K, nós temos um monitor para isso. Confira nossas classificações para obter a experiência desejada e o desempenho de que você precisa para permanecer no jogo.

Os melhores monitores para jogos
Modelo Resolução Taxa de atualização Tempo de resposta Tamanho da tela Preço Pegue
ASUS ROG Swift PG279Q 1440p Quad HD 165Hz 4ms 27 ” $$$$ Ver na Amazon
ASUS VG248QE 1080p Full HD 144Hz 1ms 24 ” $$ Ver na Amazon
AOC Agon AG352UCG 1440p Quad HD 100Hz 4ms 35 ” $$$$$ Ver na Amazon
ASUS VG245H 1080p Full HD 75Hz 1ms 24 ” $$ Ver na Amazon
Acer Predator XB321HK 4K Ultra HD 60Hz 4ms 32 ” $$$$$$ Ver na Amazon
Dados atuais em 24/10/18. Preços e recursos sujeitos a alterações.

Os monitores
If you’ve been playing on a medieval monitor for far too long, get ready to be blown away. These gaming monitors aren’t for noobs. They offer next-level picture quality and response time for optimal gaming performance. Now you finally have an excuse to break up with the Dark Ages.

ASUS ROG Swift PG279Q
Best Overall

Resolution: 1440p Quad HD
Refresh Rate: 165Hz
Response Time: 4ms
Screen Size: 27″
Price: $$$$$
G-Sync/FreeSync Compatible: G-Sync
View on Amazon
Nossa escolha para o melhor monitor geral de jogos equilibra a qualidade da imagem com uma rápida taxa de atualização e tempo de resposta para oferecer um desempenho de campeões. O tamanho é de 27 polegadas – não muito grande, mas não muito pequeno. E embora a resolução não seja a mais alta, na verdade pode ser melhor neste caso: mais placas gráficas podem lidar com esta resolução e ainda fornecer boas taxas de quadros.

Prós
Grande equilíbrio entre tamanho, resolução e tempo de resposta
Taxa de atualização extremamente rápida
Excelente qualidade de imagem
Contras
Grande etiqueta de preço
Alguns problemas de controle de qualidade
ASUS VG248QE
Melhor para um orçamento

Resolução: 1080p Full HD
Taxa de atualização: 144 Hz
Tempo de Resposta: 1ms
Tamanho da tela: 24 ″
Preço: $$
Compatível com G-Sync / FreeSync: Não
Ver na Amazon
Para jogadores de PC que não querem gastar muito dinheiro em uma tela, é difícil derrotar o VG248QE da ASUS. Isso lhe dá sinos e assobios suficientes sem esgotar seus fundos. A taxa de atualização rápida combinada com uma resolução inferior de 1080p e um tempo de resposta incrível de 1 ms cria uma imagem que mostra todos os seus movimentos sem falhas. O único recurso importante que falta é a tecnologia G-Sync, ou FreeSync, mas isso é fácil de perdoar por esse preço.

Prós
Preço acessível
Baixo tempo de resposta
Taxa de atualização muito rápida
Contras
Tela menor em comparação com a concorrência
Sem tecnologia NVIDIA G-Sync ou AMD FreeSync
AOC Agon AG352UCG
Melhor monitor de jogo curvo

Resolução: 1440p Quad HD
Taxa de atualização: 100 Hz
Tempo de Resposta: 4ms
Tamanho da tela: 35 ″
Preço: $$$$$
Compatível com G-Sync / FreeSync: G-Sync
Ver na Amazon
Se você precisa de um monitor grande, arrojado e ultra-widescreen feito para os jogadores, não procure além deste modelo curvo da AOC. Os modelos curvos afirmam que você se sentirá mais imerso na experiência de jogo e que a tela ficará mais profunda. Dependendo do jogo que você está jogando, isso pode realmente trazê-lo à vida. Mas jogos 2D como Stardew Valley? Eles provavelmente terão a mesma aparência.

Ele também traz algumas conveniências voltadas para o jogador, como um suporte dobrável para fone de ouvido e uma alça de transporte. Se você ainda não percebeu, este monitor foi claramente projetado para os jogadores mais comprometidos. O único problema é que todos esses recursos somam um preço bem alto, mas se você estiver disposto a pagar, não há dúvida de que vai gostar.

Não tem certeza se uma tela curva é adequada para você? Obtenha mais detalhes abaixo .

Prós
Tela curva ultra-larga deslumbrante
Alta resolução
Recursos convenientes para jogadores, como suportes de fone de ouvido
Contras
Custa bastante
Tem uma taxa de atualização menor do que muitas outras nesta lista
ASUS VG245H
Melhor para a maioria dos consoles de jogos

Resolução: 1080p Full HD
Taxa de atualização: 75 Hz
Tempo de Resposta: 1ms
Tamanho da tela: 24 ″
Preço: $$
Compatível com G-Sync / FreeSync: FreeSync
Ver na Amazon
Os monitores de console de jogos são diferentes dos monitores de PC, pois muitos consoles possuem resolução de 1080p e taxas de atualização de 60Hz. (Exceto para o Xbox One X , PlayStation 4 e Nintendo Switch – eles estão em uma liga própria. Confira nosso melhor monitor de jogos para 4K abaixo se você tiver um desses consoles).

Se você estiver usando o monitor para outras coisas além de jogos, você pode querer especificações melhores, mas para um monitor específico para console, não há razão para gastar mais em recursos que você não pode usar (a menos que você planeje atualizar para um jogo 4K sistema em breve). Semelhante aos monitores de PC, um ótimo monitor de console tem cores precisas, uma imagem nítida e um tempo de resposta rápido. Este monitor ASUS faz o trabalho perfeitamente e o preço está entre os mais baixos da nossa lista. Na verdade, é provavelmente o melhor monitor de jogos abaixo de US $ 200,00. Nossa única reclamação em potencial é que ele é um pouco pequeno – dependendo de quão longe você gosta de sentar, você pode querer algo maior.

Por que comprar um monitor para jogos de console em vez de apenas usar sua TV? Bem, tudo se resume à capacidade de resposta. As TVs não vão oferecer os tipos de taxas de atualização e tempos de resposta de que você precisa para jogos competitivos. Além disso, os monitores geralmente são mais portáteis e acessíveis.

Prós
Preço acessível (abaixo de $ 200)
Excelentes classificações de clientes
Tempo de resposta rápido
Contras
Resolução mais baixa de 1080p
Um pouco pequeno para alguns jogos de console
Acer Predator XB321HK
Melhor para 4K (PS4, Xbox One X e Nintendo Switch)

Resolução: 4K Ultra HD
Taxa de atualização: 60 Hz
Tempo de Resposta: 4ms
Tamanho da tela: 32 ″
Preço: $$$$$$
Compatível com G-Sync / FreeSync: G-Sync
Ver na Amazon
A linha Predator da Acer oferece alguns acessórios de jogos de primeira linha e uma bela tela que continua funcionando indefinidamente. . . apenas esteja preparado para pagar por isso. Com um preço tão alto, não há muito que fique aquém deste monitor. Mas se você tem um Xbox One X , PlayStation 4 ou Nintendo Switch , você precisa deste monitor. Isso dará aos gráficos do seu sistema 4K a justiça que eles merecem.

Além disso, tenha em mente que, embora tenhamos listado a taxa de atualização de 60 Hz como um contra, não é um grande negócio porque não há muitas placas de vídeo que podem produzir 4K mais rápido do que 60 quadros por segundo. Na verdade, poucos conseguem lidar com isso acima de 30 FPS.

Se você quer algo um pouco menor (e mais acessível), dê uma olhada no Acer Predator XB271HK . Este é o irmão mais novo do XB321HK, com uma tela de 27 polegadas e especificações basicamente idênticas.

Prós
Tela 4K incrivelmente nítida
Tamanho grande
Bom tempo de resposta
Compatibilidade com os consoles mais novos
Contras
Super caro
Limitada a taxa de atualização de 60 Hz

O que procurar em um monitor de jogos
Embora qualquer monitor funcione tecnicamente para jogos, algumas especificações e recursos têm um impacto maior na jogabilidade do que outros. Os monitores de jogos são construídos com essas necessidades em mente.

Resolução 4K

Resolução
Para um monitor padrão usado para tarefas diárias, como navegação na web ou Netflix, resolução mais alta quase sempre é melhor. Quando se trata de otimizar o desempenho do jogo, porém, nem sempre é esse o caso.

Resoluções mais altas são muito desgastantes para o hardware, e ir além do que sua placa de vídeo ou processador pode suportar geralmente resulta em taxas de quadros baixas e jogos que se parecem mais com apresentações de slides, o que não apenas estraga a experiência, mas também pode causar uma desvantagem significativa em jogos online.

Para um monitor de jogos, procure uma resolução mínima de 1080p. Estes são acessíveis e bastante nítidos. Se você pode ou não ir mais alto, como 1440p (Quad HD) ou 4K (Ultra HD), depende da sua placa de vídeo e de quão bem ela pode empurrar todos esses pixels.

A menos que você tenha uma nova configuração, como o Xbox One X , PlayStation 4 ou Nintendo Switch , uma configuração que pode acompanhar de forma confiável a resolução 4K é rara.

Taxa de atualização
A taxa de atualização de um monitor é bastante direta. A imagem na tela não é, na verdade, um vídeo uniforme – em vez disso, é uma série de quadros, como um rolo de filme da velha guarda. A taxa de atualização é a rapidez com que o monitor pode atualizar a imagem na tela movendo para o próximo quadro.

Algumas taxas de atualização comuns que você pode ver são 60 Hz, 120 Hz e 240 Hz. Taxas de atualização mais altas geralmente são sempre melhores, mas há algumas ressalvas:

A taxa de atualização é limitada pela taxa de quadros máxima de seu material de origem. Por exemplo, a maioria dos filmes é limitada a 24 quadros por segundo (FPS), portanto, mesmo com um monitor de 120 Hz, você não verá mais do que 24 FPS com essa mídia.
Nem todo mundo percebe muita diferença nas taxas de atualização após um certo ponto. O salto de 30 Hz para 60 Hz é tipicamente enorme e faz uma grande diferença em sua visualização e experiência de jogo. O salto de 60 Hz para 120 Hz também costuma ser grande, embora não seja tão perceptível para todos. O salto de 120 Hz para 240 Hz pode realmente ser difícil de ver, embora pareça ser a maior diferença no papel. Esteja ciente disso antes de se comprometer a gastar mais dinheiro por uma alta taxa de atualização.
Tempo de resposta
O tempo de resposta costuma ser confundido com taxa de atualização e atraso de entrada porque parece semelhante à superfície, mas na verdade se refere à velocidade na qual o monitor pode ligar e desligar um pixel, ou de branco para preto. É isso.

Quanto menor o tempo de resposta, melhor.

Um tempo de resposta menor significa que o monitor está demorando menos para ajustar os pixels. O resultado de um tempo de resposta insatisfatório é o efeito fantasma da imagem, onde as imagens residuais demoram um pouco para desaparecer da tela, o que resulta em uma qualidade de imagem geralmente pior. Com o tempo de resposta, 5 milissegundos (ms) é um bom número para atingir, embora muitos monitores agora ofereçam tempos de resposta de 1 ms

Tempo de espera de entrada
O atraso de entrada é uma das especificações mais importantes que você deve procurar em um monitor de jogos. O atraso de entrada é basicamente o atraso entre o momento em que o monitor recebe um sinal e o momento em que esse sinal é exibido na tela. Isso entra em jogo (trocadilho intencionalmente) quando você pressiona um botão no controlador, mouse ou teclado.

Compatibilidade
De modo geral, qualquer monitor é compatível com qualquer computador, desde que as portas sejam compatíveis. A única coisa que você realmente deve observar é se sua placa de vídeo pode usar o monitor em todo o seu potencial. Se o seu monitor pode exibir uma imagem 4K, mas a sua placa gráfica produz apenas 1080p (ou o contrário), o número mais baixo será usado – 1080p neste caso. Moral da história? Se você tem um sistema de jogo mais antigo, não desperdice dinheiro em uma tela de alta definição.